[上饶市本级][非自动评审]上饶至浦城高速公路（江西境内）新建工程机电工程施工监理内容公开

条款号

评审因素与评审标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清（略），未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托（略）件规定。

（3） 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4） 投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5） 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6） 投标文件正（略）

3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1） 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账户开户许可证。

（2） 投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4） 投标人的信（略）。

（5） 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格（略）

（6） 投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7） 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任（略）。

（8） 投标人符合第二（略） 1.4.5 项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分（略）：

技术建议书： （略）

主要人员： （略）

履约信誉： （略）

业绩： （略）

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： （略）

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1） 评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2） 评标价平均值的计算：

按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 3 名（若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章（略） 5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；

（3） 评标基准价的确定：

将评标价平均（略）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，

评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标（略））/评标基准价偏差率保留2位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分（略）

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

35分

监理大纲

监理范围、内容、依据、工作目标

5分

所列项全面合理有针对性得5.0-4.5分；较合理得4.5-3.75（略）.75-3.0分；未提供不得分。

监理机构设置和岗位职责；监理工作程序、方法和制度

5分

机构（略），工作程序、方法得当得5.0-4.5分；较合理得4.5-3.75分；一般基本可行得3.75-3.0分（略）。

质量、进度、造价、安全、环保监理措施以及合同、信息管理方案

7分

措施得当、管理方案合理得7.0-6.2分；较合理得6.2-5.2分；一般基本可行的得5.2-4.2分；未提供不得分。

监理组织协调（略）

5分

组织协调内容及措施合理得5.0-4.5分；较合理得4.5-3.75（略）.75-3.0分；未提供不得分。

本工程监理工作的重点与难点分析

3分

重、难（略）.0-2.5分；较准确得2.5-2.1分；一般得2.1-1.8分；未提供不得分。

对本工程的建议

5分

建议合理且有很强的操作性得5.0-4.5分；较合理且有一定操作性的得4.5-3.75分；一般的得3.75-3.0分；未提供不得分。

对创建品质工程的认识和合理建议

5分

对创建品质工程的认识分析和合理有很强的操作性得5.0-4.5分；较好得4.5-3.75分；一般但基本可行的得3.75-3.0分；未提供不得分。

2.2.4(2)

主要人员

30分

总监理工程师任职资格与业绩

25分

(1)满足招标（略）。

(2)每担任1个（略）(或含有机电工程的高速公路监理项目)副驻地及以上岗位职务的加5分，本项最多加10分。

依据：提供全国业绩查询系统截图彩色扫描件或（略）

监理人数

5分

满足最低需求人数4人，得基础分3分，在此基础上，每增加一名专业监理工程师加1分，上限2分。依据：（略）

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人（略），则评标价得（略）

差率×100× E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏

差率× 100× E2。

其中：（略）

E1：是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值0.5

E2：是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值0.3

投标报价得分，保留小数点后2位，小数点后第（略） 最低得零分。

2.2.4(4)

其他因素

履约信誉

5分

满足招标文件资格审查条件“信誉最低要求”得5分。未取得**省公路工程监理企业信用评价结果的按B级计算。

依据：提供**省公路工程监理企业信用评价结果的文件复印件或扫描件并加盖单位公章。

业绩

20分

类似项目业绩

(1)满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的得12分；

(2)近5年内每多完成1个高速公路机电监理项目(或含有机电工程的高速公路监理项目)合同业绩加4分，本项最多加8分。

依据：提供全国业绩查询系统截图彩色扫描件或复印件并加盖公章或省级业绩查询系统截图彩色扫描件或复印件并加盖公章。

需要补充的其他内容：/